| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Agropecuária Oeste. |
|
Data corrente: |
13/02/2023 |
|
Data da última atualização: |
13/02/2023 |
|
Tipo da produção científica: |
Orientação de Tese de Pós-Graduação |
|
Autoria: |
JUNQUEIRA, P. H. |
|
Título: |
Metodologias alternativas para avaliação da estrutura do solo em sistemas agropecuários de produção. |
|
Ano de publicação: |
2019 |
|
Fonte/Imprenta: |
2019. 59 f. Dissertação (Mestrado em Agronomia) - Universidade Estadual de Mato Grosso do Sul, Aquidauana. |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
A avaliação da estabilidade de agregados e de outras variáveis como densidade do solo, porosidade (macro, micro e porosidade total), infiltração e retenção de água, considerando a textura do solo, indicam o estado da sua atual estrutura. Esse tipo de avaliação é muito importante e utilizado para avaliar a estrutura de um solo quando submetido a diferentes sistemas de manejo. Diante do exposto, a pesquisa teve como objetivo analisar a viabilidade de novas metodologias para avaliar a estabilidade de agregados em comparação com a metodologia tradicional e a influência dos sistemas de manejo na estrutura e agregação do solo. As coletas de amostras e avaliações de campo foram realizadas no ano de 2018 em um experimento de longa duração, implantado no ano de 2009, em área experimental da Embrapa Agropecuária Oeste no município de Ponta Porã, MS. Foram utilizados oito sistemas de manejo do solo dispostos em faixas com 6 repetições. Para relacionar-se com a metodologia tradicional, onde utilizando o Diâmetro Médio Ponderado úmido obtido no peneiramento em água e o Diâmetro Médio Ponderado seco obtido no peneiramento seco calcula-se o Índice de Estabilidade dos Agregados que indica a capacidade dos mesmos de resistirem à energia de desagregação, utilizou-se o método Diagnóstico Rápido da Estrutura do Solo e a metodologia utilizando o equipamento do Ultrassom. Quando se trata dos macroagregados pequenos não houve diferença significativa quanto a agregação e nem forte correlação devido à maior estabilidade dos mesmos o que é confirmado pelo Teoria da Hierarquia. O método do Ultrassom foi mais eficiente (sensível) para avaliar diferenças entre os sistemas de manejo nos agregados grandes e médios. O uso do método do DRES é viável. O SPC apresentou menor IEA o que demonstra que promove degradação do solo visto que há revolvimento do solo e o material orgânico fica exposto além da falta de cobertura deixando - o susceptível a processos de erosão. Sistemas conservacionistas como Integração Lavoura Pecuária devem ser empregados pois mantém o aporte vegetal e devido o sistema radicular das pastagens mantém uma boa agregação e estruturação do solo. MenosA avaliação da estabilidade de agregados e de outras variáveis como densidade do solo, porosidade (macro, micro e porosidade total), infiltração e retenção de água, considerando a textura do solo, indicam o estado da sua atual estrutura. Esse tipo de avaliação é muito importante e utilizado para avaliar a estrutura de um solo quando submetido a diferentes sistemas de manejo. Diante do exposto, a pesquisa teve como objetivo analisar a viabilidade de novas metodologias para avaliar a estabilidade de agregados em comparação com a metodologia tradicional e a influência dos sistemas de manejo na estrutura e agregação do solo. As coletas de amostras e avaliações de campo foram realizadas no ano de 2018 em um experimento de longa duração, implantado no ano de 2009, em área experimental da Embrapa Agropecuária Oeste no município de Ponta Porã, MS. Foram utilizados oito sistemas de manejo do solo dispostos em faixas com 6 repetições. Para relacionar-se com a metodologia tradicional, onde utilizando o Diâmetro Médio Ponderado úmido obtido no peneiramento em água e o Diâmetro Médio Ponderado seco obtido no peneiramento seco calcula-se o Índice de Estabilidade dos Agregados que indica a capacidade dos mesmos de resistirem à energia de desagregação, utilizou-se o método Diagnóstico Rápido da Estrutura do Solo e a metodologia utilizando o equipamento do Ultrassom. Quando se trata dos macroagregados pequenos não houve diferença significativa quanto a agregação e nem forte correlação devido... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
DRES; Integração lavoura-pecuária. |
|
Categoria do assunto: |
A Sistemas de Cultivo |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/doc/1151706/1/5-099c80b9f015fad943acbc2b26a76d43-2020-07-08-15-46-43.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02753nam a2200133 a 4500
001 2151706
005 2023-02-13
008 2019 bl uuuu m 00u1 u #d
100 1 $aJUNQUEIRA, P. H.
245 $aMetodologias alternativas para avaliação da estrutura do solo em sistemas agropecuários de produção.$h[electronic resource]
260 $a2019. 59 f. Dissertação (Mestrado em Agronomia) - Universidade Estadual de Mato Grosso do Sul, Aquidauana.$c2019
520 $aA avaliação da estabilidade de agregados e de outras variáveis como densidade do solo, porosidade (macro, micro e porosidade total), infiltração e retenção de água, considerando a textura do solo, indicam o estado da sua atual estrutura. Esse tipo de avaliação é muito importante e utilizado para avaliar a estrutura de um solo quando submetido a diferentes sistemas de manejo. Diante do exposto, a pesquisa teve como objetivo analisar a viabilidade de novas metodologias para avaliar a estabilidade de agregados em comparação com a metodologia tradicional e a influência dos sistemas de manejo na estrutura e agregação do solo. As coletas de amostras e avaliações de campo foram realizadas no ano de 2018 em um experimento de longa duração, implantado no ano de 2009, em área experimental da Embrapa Agropecuária Oeste no município de Ponta Porã, MS. Foram utilizados oito sistemas de manejo do solo dispostos em faixas com 6 repetições. Para relacionar-se com a metodologia tradicional, onde utilizando o Diâmetro Médio Ponderado úmido obtido no peneiramento em água e o Diâmetro Médio Ponderado seco obtido no peneiramento seco calcula-se o Índice de Estabilidade dos Agregados que indica a capacidade dos mesmos de resistirem à energia de desagregação, utilizou-se o método Diagnóstico Rápido da Estrutura do Solo e a metodologia utilizando o equipamento do Ultrassom. Quando se trata dos macroagregados pequenos não houve diferença significativa quanto a agregação e nem forte correlação devido à maior estabilidade dos mesmos o que é confirmado pelo Teoria da Hierarquia. O método do Ultrassom foi mais eficiente (sensível) para avaliar diferenças entre os sistemas de manejo nos agregados grandes e médios. O uso do método do DRES é viável. O SPC apresentou menor IEA o que demonstra que promove degradação do solo visto que há revolvimento do solo e o material orgânico fica exposto além da falta de cobertura deixando - o susceptível a processos de erosão. Sistemas conservacionistas como Integração Lavoura Pecuária devem ser empregados pois mantém o aporte vegetal e devido o sistema radicular das pastagens mantém uma boa agregação e estruturação do solo.
653 $aDRES
653 $aIntegração lavoura-pecuária
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Agropecuária Oeste (CPAO) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
| Registros recuperados : 104 | |
| Registros recuperados : 104 | |
|
| Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|
